为进一步提升太平镇人民调解员组织化解社会矛盾纠纷的能力水平，8月13日上午，太平司法所组织辖区人民调解员开展业务培训，30余名各村调解员和专职人民调解员参加。太平司法所邀请了广东定海针（阳山）律师事务所叶敏华进行授课，在叶律师的带领下深入学习《中华人民共和国人民调解法》，收获满满。

　　（图一：叶律师带领调解员们深入学习《中华人民共和国人民调解法》）

　　此次培训聚焦农村最常见的邻里纠纷，采用 “典型案例解剖 + 法律条文解读”的模式进行。培训的开始，叶律师就抛出问题：“大家每天做调解工作，知道自己的‘尚方宝剑’是什么吗？” 在互动中引出《人民调解法》的重要意义 —— 这部法律不仅明确了调解员的工作准则，更赋予了调解协议的法律保障。结合基层实际，叶律师用通俗语言讲解专业内容，“调解不是‘和稀泥’，得按程序来。”叶律师特别强调《人民调解法》第 17 至 22 条关于调解程序的规定，通过对比 “规范调解案例”和“程序瑕疵案例”，让调解员明白“应当制作调解笔录”、“调解不成需告知其他解决途径”等法定步骤的重要性。

　　随后，叶律师以真实案例为切入点，层层剖析法律适用要点。针对调解员最关心的 “调解协议效力”问题，叶律师结合第 28 条至 33 条进行重点解读，用“李某与张某的赔偿协议经司法确认后顺利履行”的案例，说明 “经法院确认的调解协议可申请强制执行”的法律规定。讲到 “邻里纠纷”，播放了某村两户人家因一棵大树引发冲突的调解录像，随后翻开《人民调解法》第 17 条：“当事人可以向人民调解委员会申请调解”，强调调解员要主动介入，在纠纷萌芽阶段介入。分析“果树遮光纠纷”时，特意带来调解档案，对比 “未引用法条”和“依据《人民调解法》第 21 条充分听取意见” 的两份调解记录，让大家直观看到依法

　　调解的效果差异。

　　（图二：叶律师课后为村调解员解答法律问题）

　　“以前调解邻里矛盾，总说‘低头不见抬头见’，现在加上‘法律是这么定的’，当事人更容易接受了。”调解员老梁和老蓝拿着手册说。此次培训是司法所提升基层治理能力的重要举措。下一步，太平司法所将持续深化培训机制，推动调解员在实战中锤炼本领，真正将培训成果转化为化解矛盾的实效，让法治思维扎根基层治理末梢。